特朗普西装后侧凸起吵翻天，替他澄清的传记作者反被白宫骂

英国《镜报》9月14日公布的一项投票结果近乎一边倒。该媒体在YouTube社区帖子中发起提问：“你认为特朗普穿‘纸尿裤’吗？”超过4300名受访者中，97%选择了“是”。

真正把这件事推向公众视野的，是一段白宫新闻秘书莱维特发布的视频。8月14日，莱维特在X平台上传了一段特朗普在纽约长岛活动结束后走下舞台的画面。莱维特原本想展示的是总统拥抱遇害男孩父母的温情时刻，但网友的注意力迅速偏移到了特朗普西装后侧的凸起上。那段画面中，凸起形状方正，在特朗普走动过程中位置保持固定，没有随布料自然摆动。值得一提的是，莱维特此时刚宣布将于月底离任，这段视频带有某种告别性质。

独立记者亚伦·鲁帕尔随后转发了这段视频并写道：“我再次发问，特朗普穿的到底是什么装置。”这条帖子成为话题扩散的关键节点，X平台上迅速出现了两种截然不同的声音。

一部分用户直接将凸起与“纸尿裤”画上等号。另一部分用户则提出了完全不同的解释方向。有人猜测可能是西装版型不合身导致的布料堆积，也可能是别在腰间的通讯设备。还有评论者提出了更具体的医疗猜测，认为这可能是结肠造口袋——有用户在莱维特的原帖下留言“很高兴看到他不再隐藏他的结肠造口袋”。也有人以玩笑口吻推测特朗普做了“巴西丰臀手术”。

关于“纸尿裤”的猜测并非始于今年。相关说法最早可追溯到前《名人学徒》节目员工诺埃尔·卡斯勒未经证实的个人陈述，他声称特朗普“可能从90年代就开始穿纸尿裤了”。今年4月，特朗普在接受CBS《60分钟》采访时，因西装裤后侧出现明显凸起而再次成为网络讨论对象。

值得注意的是，特朗普的传记作者迈克尔·沃尔夫在8月中旬的播客节目《Inside Trump‘s Head》中被反复问及这个问题。沃尔夫表示，人们“一直在问”他这件事，但他明确说“没有依据”和“没有证据”支持纸尿裤的说法。沃尔夫还补充说，在他最后一次与特朗普近距离接触时，没有闻到任何异常气味。同时他也指出，自己自竞选活动之后已有近两年未近距离接触特朗普，因此对近期状况无法置评。

白宫通讯主任史蒂文·张对沃尔夫的态度则呈现出另一种面貌。早在2025年2月，张就曾以攻击性措辞回击过沃尔夫，称其为“骗子”和“欺诈者”，并声称沃尔夫患有“特朗普精神错乱综合征”导致大脑“烂成了花生大小”。那一次的回击针对的是沃尔夫当时出版的新书《All or Nothing》。白宫对沃尔夫的敌意是一贯的，并非因为这次辟谣才发作。

特朗普本人则在4月被问及相关话题时选择了一种自嘲式的绕开方式。当时讨论的焦点是总统是否应穿着防弹背心，特朗普回应称“我不知道自己能不能接受看起来重了20磅”，引来在场人员的笑声。

回到《镜报》的投票，97%这个数字需要放在正确的语境中理解。它来自该媒体在YouTube社区帖子中发起的开放式投票，样本不具备人口统计学代表性。但它确实说明了一件事：当一个视觉细节反复出现、官方又拒绝给出正面解释时，公众会自行填补空白。填补的方式未必理性，但填补的冲动本身是真实的。