前段时间因为《早春晴朗》热播

前段时间因为《早春晴朗》热播，山下有松这个品牌又火出圈了一次。

但有个问题我其实一直挺好奇的，如今精打细算的消费者，为什么愿意为一个国产品牌掏上千块?

刚好今天看到晚点发了一篇关于中国女装行业的深度报道，里面就提到，现在淘宝天猫上跑出了一批原创设计品牌，不仅客单价接连突破千元线，还能保持极高的复购率。

男装品牌GFinnerthought，一年能做几个亿的成交，复购率竟然高达百分之六十到七十。

还有一个鞋履品牌PANE，客单价也从八百多涨到了千元左右，成立短短三年在天猫的成交额就破亿了。

为什么价格越贵，熟客反而买得更勤快了？

1

我一开始以为这只是个别品牌踩中了短暂的流量风口，比如像《早春晴朗》这种热播剧带来的一波红利。

但我去看了一下，山下有松的品牌搜索热度已经达到70，这个数字非常接近国际奢侈箱包样本的73。

客单价一年从1600涨到2200，年复购率还能做到42%。

一部剧带来的最多是新增流量，但能承接住这些流量，并且让人愿意付两千块、还能反复回来的，肯定不是靠剧集本身。

服饰行业的深层逻辑早就变了。

大家平时买衣服，经常会遇到货不对板或者尺码不合适的问题，退货率居高不下。

为了规避高昂的退货风险，很多商家只能去做那些对身材包容度极高、安全但毫无特色的基础款。

如果今天整个市场都在这些同质化的基础款上卷价格，对商家利润的边际提升其实非常有限，甚至会陷入卖得越多亏得越多的死循环，生意的天花板是很低的。

晚点报道里提到一个现象，曾经占据商场核心铺位的快时尚正在不断闭店，取而代之的是一批创立时间并不算太长的新品牌。

它们把店开进了上海南京西路或者恒隆广场，隔壁就是国际大牌。

不光是线上数据好，连线下的高端商圈也开始认可它们的价值。

既然低价和跟风不是决定性变量，那什么才是能够穿越周期的核心因素呢？

2

答案很现实。

我在观察这些品牌时发现，它们有一个共同的前提，就是服饰行业已经进入了一个由设计驱动的新周期。

而这批走在前沿的品牌，大多是从电商平台的土壤里自然生长出来的。

很多人在讨论服饰生意的时候，默认前提是只要你敢投流降价，总能洗出成交。

但对于真正想做长久的企业来说，这个前提本身就不成立。

首先是利润合规的问题，国内商家想把日常生意维持下去，团队研发、面料采购、工厂排期，这些真金白银的投入一旦遇到退货潮，谁来兜底都是必须回答的问题。

消费者掏两千多块，买的早就不是一个普通的国产包袋了，而是这个品牌传递出的风格记忆。

能力再强，如果没有形成独特的品牌认知，进不了消费者的心智，那就只能永远在底层的泥潭里打价格战。

这个筛选条件一加上去，牌桌上的优质玩家就少了一大半。

3

把这个前提理清之后，我就开始理解这批品牌的一个共同特征，它们不绑定单次的爆款。

既然靠公域流量和低价爆款的模式越来越难走，那绑定单次成交其实是一个风险很高的策略。

今天你抄到了一个爆款，半个月后别人就能用一半的价格抢走你的生意。

所以像GFinnerthought这样的品牌，做法相当于把产品价值和低价流量做了解耦，专门自建版房去死磕工艺。

创始人会跟供应商反复确认接缝处的皮料需要铲多薄，连整烫需要达到什么具体的程度都有严格规定。

同一件衣服，用户可以买别家的平替，但只要体验过一次极致的面料手感和版型舒适度，往往就会在心里形成一把标尺。

4

从不敢提原创，到消费者主动搜索品牌名字，这条路走得并不容易。

理想矿石从2014年就开始做原创女鞋，创始人毛猫回忆说，早期她最不敢说的词就是“原创”。

因为那时候大牌的同款显然更容易卖出去，大家都在迎合市场的直觉。

但是经过这十年的慢慢洗礼，消费者的审美判断力在飞速成长，他们开始主动期待并且愿意真金白银地支持国产品牌拿出新的设计。

中国服饰行业正在经历一场极其深刻的洗牌。

从低价走量到设计驱动，中间差的从来不只是一块好面料，而是经营认知的彻底升级。

这些原创品牌从进入市场的第一天起，就在沿用一套稳定的审美体系和质量标准。

正是因为原创能力和信任壁垒都需要时间积累，越往后，先到者的优势就越难追赶。

当一批用心做设计的国产品牌已经同时跑出了高客单价、高复购率和高主动搜索量的时候，其实中国女装的高端化定义权，早就悄悄交到了这些坚持原创的人手里。