好好做个人吧

发布时间:2026-09-16 15:36  浏览量:1

长沙女子控诉四岁男童摸臀性骚扰。

这个事情,没有什么好争议的,现在已经清楚得不能再清楚了。

Sir要称之为,“变态式维权”。

诚然,今天我们不同的人,面对不同的困境,都应该去争取各种各样的权利。

但只看得到“权”,却看不见“人”,这是更可怕的。

一句话概括这种人的毛病——

那就是,

太想进步了。

01

从视频来看,男孩并不是有意的。

他的视线根本不在女子身上,只是女子突然后撤移动,男孩才下意识用手遮挡。

当然,从女生角度来说,她并没有全知视角。

她第一反应是被人摸了,于是追出去,这也没有问题。

但调取监控后,但凡是个正常人都能解开其中误会,这件事本该就此了结的。

偏偏。

她不想这个事情就这么结束啊。

因为,她实在太想进步了。

用她自己的话来说,这是个维权的好机会啊。

更关键的。

这是个引流的好机会啊——

“后续请大家关注我的vlog。”

本来只是公共场合不小心的磕碰。

还是一个4岁的孩子。

在她眼里,就成了一次“进步”的机会。

变态式维权,这不就来了。

02

一个成年人。

为什么能义正言辞地,把一个年仅四岁,正值莽撞年龄的孩子,预设成一个潜在罪犯,或者说一个敌人。

常识?

常识难以理解当事人的常识匮乏。

但在涉事女主眼中,自己的行为充满正义。

哪怕三次当面调解,哪怕警方三次介入,哪怕自己已经遭受精神打击,哪怕事件已经在互联网引爆了一边倒的质疑。

涉事女主仍然坚信:

“正义一定会到来”。

那是一股愈挫愈勇愈耸人听闻的战斗信念。

充满了

伪人感

因为在整场事件中。

在涉事女主眼中。

对方不是一个4岁孩童,不是一个有可能产生无意过失的个体,甚至不是一个配得到相应尊重的普通人类。

在她眼中。

孩子是“人”之前,先是一名“男性”......

在互联网中不断弥散,又在种种类似事件中你总能体验到这种伪人感:

总有一帮人,逻辑怪异、反应机械、缺乏共情、说话像复读机、完全不按常理出牌......

你仔细琢磨琢磨——

涉事女主为何不能善罢甘休?

因为这孩子不小心碰到的,根本就不是屁股啊。

那是一枚围绕两性争议理念斗争的战斗开关。

她不体察,不谅解,不罢休。

因为在她心目中,自己锱铢必较甚至不是为了自己,而是为了正义。

线上的唇枪舌剑,建立的敏感神经回路,“终于”在真实生活中被应激触发了。

但。

她真的无法意识到对方是一个孩子吗?

当然她再明白不过了,就因为确认了对方只是一个力量比自己小太多的孩子,所以她才敢掐住对方脖子。

如果对方是个彪形大汉。

她就没法这么自信地“维权”了,现在男孩无法反抗,那不抓住这个机会还等什么?

在争取“权利”之前。

她或许忘了,自己首先是个人。

03

一个人,该不该被当作人看?

——听上去像句废话。

但令人遗憾的是,在社会意识中,对于善于辨识敌我的人类而言:

一个人,是人与否。

往往不是来自生物学判断,而是取决于身份立场。

说白了。

只有在你所在集体中的,才是人。

今天,技术带来了相对的自由和文化解放,但也带来了更多的敌我坐标。

到如今,远比民族、阶级、左右,繁杂万分的身份政治谱系——

“男权”“女权”“性少数”“反性少数”“有孩家长”“丁克”“本地人”“外地人”“某立场”“某阵营”......

一个个多数被贴上一个又一个标签,被分成一群又一群少数。

如今。

自我介绍时,你也得三思,要掂量好......

因为很多时候,在这场从线上键盘对线到线下的立场游戏里。

你不是你。

你的“所属集体”才是你。

你的“成分标签”才是你。

甚至,历史转了一个圈,你户口本上的籍贯、民族,才是你。

“集体”花样越来越多。

且彼此互不为人。

“具体的人”在具体地消失,一同消失的,是用来当作底线弥合分歧的共识。

比如——

不该进行种族歧视。

不该歧视残疾人等弱势群体。

不该羞辱死者。

等等等等。

以及最最基本的尊老爱幼,儿童应该被成人保护。

但这些底线共识。

像噪音一样被剔除了。

Sir记得几年前有个热点。

一名网友,写了自己在贫困地区的支教经历——

在冬天,她为一个贫困家庭女孩,买了一件粉红色羽绒服,但是女孩只穿了一天,羽绒服就被重男轻女的父母夺去给了弟弟。

该网友以激烈言辞攻击愚昧偏心的父母。

也把枪口指向了女孩的弟弟。

“肥头大耳,蠢钝如猪,令人作呕”。

替女孩鸣不平。

理解。

控诉落后环境。

但,因为“我感受到了不公”,所以“我可以对和我不同的人倾泻恶意”,这种逻辑是怎么可以理直气壮成立的?

这令人费解:

他们究竟在为何而战?

共识,是所有协商的基础。

但它被舍弃了。

“矫枉过正”变成正当的。

在各种各样激烈交换意见的理念战场,所谓“共识”,画风宛如不识时务的保守派,耽误了各个集体中的朋友们“战斗爽”。

剩下的,只是一场没有战争目的的无尽战争。

于是更加分裂。

回到本次事件。

当尘埃落定,真正被伤害的,是那个脖颈留下抓痕的孩子——

一个具体的、需要被保护的人。

我们当然可以讨论性别、公平、权力。

但一切讨论的前提是:

先把人当人看。

否则,你又指望能争取什么权利,得到什么进步。

毕竟历史已经一次次都告诉过我们。

人越想斗争,越想进步的时候。

就越容易忘记自己是个人。

本文图片来自网络